Tiettyjen yritysten saamisten ja niiden syiden analysointi
Erilaisten saamisten analysointiyritykset, yritykset ja muut liiketoimintayksiköt todistavat, että se ei ole itsessään syntynyt. Erityisesti tällaiset velat voivat syntyä tapauksissa, joissa yhtiö on myynyt tavarat tai palvelun, eikä maksua kyseiselle tuotteelle tai palvelulle ole vastaanotettu.
Tällaisten ongelmien syntyminen on tyypillistäyritykset, jotka eivät ole riittävän vahvoja rahoitussuunnitelmassa, eivätkä niiden tavarat tai palvelut ole välttämättömiä. Tällaisten yhtiöiden tarkastusvastuut osoittavat, että yksi keino vähentää sitä on tutkia mahdollisia asiakkaita ja kehittää tehokkaampi suhteiden järjestelmä niihin. Tarkastellaan joitakin saamisten syntymiseen liittyviä ongelmia.
Aloitamme niin sanotun normaalin olemassaolonmyyntisaamiset. Tällaisen velan syntyminen on väistämätöntä suhteessa siihen, että tavaran siirto ja maksu maksetaan tietyissä tapauksissa tietyn ajan kuluessa, tietenkin, jos tavaroita ei vapauteta kokonaan ennakkomaksun jälkeen. Myyjän saama (tavanomainen) palautus myyjälle tapahtuu asianomaisessa sopimuksessa määrätyin ehdoin. Ehkäpä myöhästyneiden myyntisaamisten syntyminen, mikä ilmenee tapauksissa, joissa ostaja ei täytä sopimuksen väliaikaisia parametreja, eli ostajan tavanomainen maksuviivästys tavaroille. On valitettavasti myös huono luottotappio. Se tapahtuu tilanteissa, joissa yrityksellä ei ole käytännön mahdollisuuksia tai resursseja palauttaa kyseisille sopimuksille varatut varat.
Saamisten analysointitietenkin myös liikeyritys pitää asiakkaita, minkä vuoksi se syntyy. Yleensä jokainen yritys voi jakaa kahteen ryhmään: tunnolliset asiakkaat ja epärehelliset.
Ensimmäiseen ryhmään kuuluvat asiakkaat,sopimuksen tekeminen tavaroiden toimittamisesta tai palvelujen tarjoamisesta oli selkeä aikomus täyttää tämän sopimuksen ehdot, eli maksaa ajoissa saaduista tavaroista tai tarjotusta palvelusta.
Toinen ryhmä sisältää asiakkaita, jotkasopimusta ei ole tehty eikä se ole täyttänyt (tai luotettavasti tiedossa, miten se ei ole täyttänyt) vastaanotettujen tavaroiden tai tarjottujen palvelujen maksamista tai etsimällä kaikenlaisia keinoja sopimuksen mukaisten maksujen välttämiseksi. Valitettavasti kriisitilanteessa tällainen asiakkaiden jakaminen ryhmiin on hyvin ehdollinen, koska jotkut väärennetyt asiakkaat voivat olla häikäilemättömiä, riippumatta heistä riippumattomista taloudellisista olosuhteista.
Kuitenkin kuten sama saamisten analyysi osoittaavelka, asiakkaiden jako tällaisiin "äärimmäisiin" ryhmiin tunnolliseksi ja epärehelliseksi, on myös täysin ehdollinen ja toteutetaan vain velanhoidon helpottamiseksi. On aina asiakkaita, ja useimmat niistä, jotka voivat johtua väliryhmästä. Tällaiset asiakkaat, jotka etsivät itselleen etuja toimittajan yrityksen kustannuksella tapahtuvan mahdollisen hyvityksen muodossa, eivät tarkoituksella tahdo maksaa vastaanotetuista tavaroista tai tarjotuista palveluista, paitsi jos asiaa koskevan sopimuksen ehdot määräävät huomattavat maksuviivästykset tai tällaiset seuraamukset eivät vaikuta vakavasti heihin. taloudellinen asema. Samaan aikaan monet asiakkaat käyttävät talouden kriisien ilmiöitä syyksi, joka oikeuttaa sopimusehtojen noudattamatta jättämisen.
Kuten saamisten analyysi osoittaa,tällaiset asiakkaat eivät salli samanlaisia suhteita toimittajien kanssa, joiden liiketoiminnan olemassaolo on suoraan riippuvainen, samoin kuin liikekumppaneiden kanssa, jotka kaikissa olosuhteissa vaativat voimakkaasti kaikkien sopimusvelvoitteiden täsmällistä täyttämistä ja käyttävät kaikkia sopimuksissa määrättyjä seuraamuksia.
