Ilmaisun ilmaisu "tavoite kuin haukku", alkuperä ja esimerkit

Äärimmäistä köyhyyttä voidaan ilmaista erilaisissa sananlaskuissa. Tänä päivänä huomionne keskittyy fraologologian "tavoite sepän" merkitykseen.

Onko lintu lintu tai ei lintu?

Ne ihmiset, jotka eivät tunne alkuperääSanoitukset ovat luultavasti hämmentyneitä: "Miten köyhyys ja salametsä liittyvät?" Falcon on kaunis lintu, näkyvä, höyhenet, eli ei alasti. Ja kaiken kaikkiaan kaikki on kunnossa. Asia on, että lintulla ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Koska jännitys putoaa toiseen "o": een, se tarkoittaa kiinnikkeen osaa, joka jyrsii linnan portin. Jopa sellainen henkilö, jolla on vähän historiaa, sanoo, että loki auttoi häntä pääsemään linnoituksen sisälle, ja sitä sujuvampi se on, sitä parempi. Yritä esimerkiksi leikata puu ja kaikki rungon oksat myrskyisiksi joidenkin vihollisen suojaan. Ensinnäkin se on hankalaa, ja toiseksi armeijasi voi romahtaa jo ennen taistelua. Nämä ovat salaisuuksia, jotka pitävät fraasologismin merkityksen ”tavan kalvon tavoin”.

Köyhyys ja loki

Jos käsiteltävän puun kohdalla on siis kunniahenkilö ei saa "haaroja" - rahaa, omaisuutta ja muita elämän nautintoja - tämä on kiusallista. Huomaa, että et voi sanoa: "Hän on yhtä alasti kuin haukka." Ensinnäkin rahan ja omaisuuden puute on miesten hoito ja puute, eikä tyttöjen tarvitse ajatella sitä. Tämä ei ole niiden päänsärky. Tämä on meille selvästi osoitettu ilmaisun "tavoite kuin haukka" ilmaisulla. Pikemminkin edes sellainen arvo kuin se, joka on hänen takanaan, ei ole mahdollista käyttää tätä ilmaisua suhteessa naisiin.

Ottelun ja köyhyyden yhteensopimattomuus

Nyt voit harvoin kuulla sanan,meitä harkitsemme. Ja kaikki, koska matchmaking-aika on unohdettu. Onko tämä eliittihevonen tulossa upeasti rikkaisiin tuleviin sukulaisiin ja pyydä tyttärensä kättä. Tällaisissa tapauksissa voimme muistaa sananlääketieteen merkityksen "tavoite, kuten säkki", joskus siksi, että puolue voi olla sopimaton, eli huono.

Nykyään, kun emansipaatio kulkee ympäri maata,on vaikea kuvitella, että ihmiset asettavat rahaa eturintamassa, ei rakkaudessa. Tai esimerkiksi, että tytön vanhemmat päättivät, onko nuori mies hyvä hänelle vai ei. Ensinnäkin ei pidä yllättyä, koska joissakin maissa tämä on vielä tapahtumassa, ja toiseksi, myös maassamme on etnisiä ryhmiä, joissa perinne, suhteellisen sanottuna "mukavuus avioliitto" on elävämpi.

Jos joku muu ei ymmärrä, ilmaisu "tavoite haukkana" (ilmauslauseen merkitys seuraa) merkitsee lopullista köyhyyden astetta. Ja niin he sanovat enimmäkseen miehistä.

Esimerkiksi psykoanalyysin esi-isä Z. Freud ja saksalainen filosofi M. Heidegger menivät naimisiin vain silloin, kun he pystyivät tekemään pääomaa. Ja I. Kant ei naimisissa lainkaan rahan puutteen vuoksi. Pikemminkin se ei ollut. Aluksi hänellä ei ollut säästöjä, mutta sitten hän ilmestyi, mutta hän ei enää halunnut taakkaa itseään perheensä kanssa. Ja hän omisti itsensä tieteelle ja filosofialle! Niinpä tämän maailman suuret isännät ovat tulleet tuntemaan ilmaisun "tavoite, kuten haukku" (lauseen ilmaisu on jo paljastettu) esimerkin avulla. Edellä esitetyn perusteella käy ilmi, että pelkät kuolevaiset eivät pitäisi pelätä köyhyyttä lainkaan. Lisäksi se on voittanut työvoiman ja kärsivällisyyden.

Modernien tyttöjen ja idiomien vaatimukset

Itse asiassa nyt vanhemmat eivät ilmoitanuoret, joiden kanssa on ystäviä ja kenen kanssa mennä naimisiin. Mutta yleisen kulutuksen ja rahansiirron aikakaudella naisen tulevan aviomiehen elinkelpoisuus on edelleen akuutti. Ainoa ero, että naiset itse päättävät, kuka ansaitsee ne. Voidaan helposti kuvitella tällaista vuoropuhelua:

- Marinka, en edes tiedä ketä valita. Rakastan Andreyä niin paljon, mutta hän on yhtä alasti kuin haukka. En kerro teille fraasologisen yksikön merkitystä ja sen alkuperää, sillä ei ole väliä.

- Lariska, tiedätkö venäläistä kirjallisuutta niin syvästi? No, äiti, anna!

- Riittäkäämme, palataan takaisin asukkailleni.

- Halukkaasti. Joten, ylitä Borka ja älä edes ajattele! Mitä? Paljon rahaa, auto, kaikki!

- Marinka, entä onnellisuus?

- Rakas, jos talossa ei ole tarpeeksi rahaa, rakkauden vene purkautuu elämään.

- En tiedä, en tiedä.

Vuoropuhelu osoittaa, milloin olemme surullisiame elämme. Mutta vain ensi silmäyksellä ihmiset ovat aina olleet risteyksessä, koska he halusivat aina elää hyvin, ja jos se on mahdollista, jopa parempi. Vanhempien, jotka eivät halunneet antaa tytärtään köyhille filosofeille ja taiteilijoille, pitäisi myös yrittää ymmärtää. He halusivat suojella lapsiaan elämän pahalta ja kaaokselta. Toinen asia on, että et voi suojata täysin ketään.

Yhteenvetona sanotaan: ilmaisu "tavoite haukkana" (ilmaisun merkitys tarkoittaa lyhyesti "äärimmäistä köyhyyttä") ei voi määrittää koko henkilön laatua. Lisäksi maailma on nyt muuttuva: nykyään mies on tavoite, ja huomenna hän sukeltaa kultaan, kuten Scrooge McDuck.